Assistindo na web algumas palestras da RubyConf Brasil deste ano percebi que caras que eu já achava muito bons
aparentemente estão muito melhores. Bem, isso acabou me causando um sentimento
de: como tem coisas que ainda preciso aprender; e algumas reflexões sobre o que
faz as pessoas serem muito boas.
Pensando sobre o assunto percebi um paradoxo. Caras muito bons estão ainda melhor
porque estão evoluindo, se estão evoluindo é porque não estão satisfeitos com o
que sabem. De certa forma, podemos dizer que eles não se acham tão bons assim.
Além disso, existe a possibilidade da situação inversa. Uma pessoa que se acha boa, acaba não se preocupando em aprender, já que sabe, e no fim não apresenta nada de especial. A humildade parece ser uma característica
que está relacionada com a qualidade das pessoas.
Para se tornar muito bom, se preocupar com as coisas que
ainda não sabemos pode ser mais importante do que as coisas que já sabemos. Ter
conhecimento dos nossos pontos fortes não nos faz melhores, porém conhecer os
pontos falhos possibilita a melhora. E acreditar muito na própria qualidade
pode acabar justamente maquiando estes pontos falhos, onde é possível melhorar.
No fim, o que define a qualidade de alguém não está tão
relacionado com as habilidades e conhecimento que ele tem, mas sim com sua evolução.
Saber que existe muito a aprender e correr atrás disso faz as pessoas "fodas".
Um ponto interessante é que estas pessoas acreditam que podem melhorar ao divulgar seu trabalho abertamente, assim recebem feedback. E elas sempre são abertas à críticas. Elas não divulgam seu trabalho por pensarem "vejam como eu sou bom".
ResponderExcluirDemorou, mas saiu o post 2012 :P
ResponderExcluirConcordo com esse paradoxo e ainda me sinto feliz por conhecer pessoalmente alguns bons exemplos dessas pessoas "fodas": Victor Mueller, André Rosa, Samuel Deschamps, Luis Schultz, Rodrigo Schmidt e por aí vai!
Valeu pela citação =)
ExcluirVocê deveria ter se incluído na lista também ;)